Российская тюркология № 01–02 (34–35) / 2022

ПРОБЛЕМА ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЛАКУНАРНОСТИ В МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ БЕЗЭКВИВАЛЕНТНОЙ ЛЕКСИКИ ХАКАССКОГО ЯЗЫКА) Аннотация: В статье приводится краткий анализ использования хакасской безэквивалентной лексики в русском языке. Освоение такой лексики осуществляется на графическом, фонетическом, грамматическом, семантическом уровнях. На сегодняшний день не разработана четкая система обозначения безэквивалентной лексики хакасского языка средствами русского алфавита, в связи с чем возникают и трудности ее фонетического освоения. Некоторые подобные лексические единицы, попадая в русский язык, подстраиваются под его грамматическую систему. ________________________________________ АРХАИЧЕСКИЕ ГРАФИКО-ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ В ПЕРВЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ ПАМЯТНИКАХ НА ШОРСКОМ НАРЕЧИИ (НА МАТЕРИАЛЕ КНИГИ "УКАЗАНИЕ ПУТИ В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ...") Аннотация: В статье был проанализирован отглоссированный корпус и конкорданс книги «Указание пути в Царствие Небесное...» на шорском языке, которые находятся в открытом доступе на онлайн-платформе ЛингвоДок lingvodoc.ispras.ru. Было установлено, что книга написана на мрасском диалекте шорского языка. В корпусе были выявлены систематические случаи отличия первой книги от современного языка, которые не были ранее описаны: соответствия шорский глухой в корпусе vs. звонкий согласный в нормативном языке в начале слова и отсутствие в книге «Указание пути в Царствие Небесное...» сингармонистических изменений узкого гласного второго слога после о первого слога. Задачей нашего исследования был анализ регулярности этих явлений, а также введение в научный оборот материалов недостаточно изученного младописьменного шорского языка, находящегося под угрозой исчезновения. В результате было установлено, что в 59% случаев во всех фонетических позициях слова с ПТю *d- озвончаются, при этом нет ни одного надежного случая озвончения у слов с надежным ПТю *t-. Узкий гласный ы во втором слоге в основах с гласным первого слога о никогда не становится огубленным. Мы предполагаем, что в рассматриваемой книге отражено более архаическое состояние мрасского шорского с точки зрения губной гармонии. Отметим, что и в хакасском языке, более близком мрасскому шорскому, чем кондомское наречие, в такой позиции сингармонизм отсутствует, см. аудиословари на платформе lingvodoc.ispras.ru. ________________________________________ УПОТРЕБЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ УКАЗАТЕЛЬНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ (НА МАТЕРИАЛЕ РОМАНА О. ПАМУКА "СНЕГ") Аннотация: В тексте художественного произведения указательные местоимения bu, şu, o использованы в нарративном дейксисе в отношении неодушевленных объектов c целью указания на их положение относительно персонажей и отношение персонажей к ним; в отношении лиц - для характеристики отношения персонажей к ним, что соответствует особенностям их использования в прямом дейксисе. Местоимение şu используется ограниченно, с целью создания эффекта прямого диалога. С названиями временных интервалов şu фактически утрачивает собственную семантику. При анафорическом использовании указание на антецедент с помощью местоимения bu и на постцедент с помощью şu считается нормой современного турецкого языка, однако это положение касается только официального стиля и не распространяется на разговорный язык. ________________________________________ О ВЗАИМООТНОШЕНИИ СИНГАРМОНИЗМА И СЛОВЕСНОГО УДАРЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ ТУРКМЕНСКОГО И НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ЯЗЫКОВ) Аннотация: Вопрос о взаимоотношении сингармонизма (С) и словесного ударения (СУ) привлекал внимание многих лингвистов. Имеются различные мнения по этому вопросу. Одни рассматривают С как надсегментное явление и ставят его в один ряд с ударением до полного отрицания последнего, а другие считают его сегментным феноменом. В статье доказывается, что С и СУ, взаимодействуя в словах, выполняют различные функции. В туркменском языке С: 1) придает аффиксальным слогам однородный тембр, подобно предыдущему слогу; 2) влияет на появление двухвариантных (-lar/-ler, -dy/-di) и четырехвариантных (-ym/-im/-um/-üm) типов аффиксов многосложных слов; 3) не действует в нарушенных и заимствованных словах. СУ: 1) выделяя более важные слоги простых и сложных слов, объединяет слоги в лексически единое целое; 2) различает более десяти омонимичных пар аффиксальных морфем; 3) действует во всех словах и организует их в единое целое. ________________________________________ СКРЫТЫЕ ДЕТИ ЕВЫ: НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО НАРОДНОЙ ДЕМОНОЛОГИИ СРЕДНЕЙ АЗИИ Аннотация: Статья вводит в научный оборот новые материалы, касающиеся народных демонологических представлений в Средней Азии. Это ранее не публиковавшаяся легенда о происхождении албарсты и жез тырмак из рукописи кыргызского сказителя Тоголока Молдо 1929 г. Оригинальная генеалогия демонов отсылает к персонажам семитской мифологии, но входит в противоречие с мусульманской позицией. Автор статьи проводит сравнительный анализ и находит параллели и отголоски представленного нарратива как у этногенетически и исторически связанных с кыргызами тюркских народов, казахов и татар, так и в далекой Эфиопии, где последователи культа зар тоже считают демонические силы скрытыми детьми праматери Евы. ________________________________________ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЛЕКСИКИ КОНЕВОДСТВА В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ Аннотация: Статья посвящена описанию лексики коневодства в башкирском языке, что подразумевает анализ истории ее изучения, современного состояния и перспектив дальнейшего исследования. Хронологические рамки статьи охватывают период с конца 50-х гг. XX в. по настоящее время. Исследования в области лексики коневодства квалифицируются автором как часть отраслевой лексикологии башкирского языка. Сама лексика коневодства башкирского языка понимается как часть литературного языка и диалектов и говоров. ________________________________________ ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ИЗВЕСТНОГО ТЮРКОЛОГА Б.В. ЧОБАН-ЗАДЕ Аннотация: Г. МоскваПосле выхода в 1912 г. «Краткого очерка грамматики горского языка ‘болкар’ (балкарцев - Т.Х.)» Н.А. Караулова, А.Н. Самойлович опубликовал рецензию, в которой подверг сомнению не только научные выводы автора, но и сам анализируемый материал. Спустя 17 лет у ученого появилась возможность поехать по следам Н.А. Караулова: «Летом 1929 года, - пишет Б.В. Чобан-заде, - по командировке Северо-Кавказского исследовательского института мы с академиком А.Н. Самойловичем и доктором А.Б. Биджиевым обследовали значительную часть того же Чегемского ущелья и собрали достаточный материал по диалекту чегемцев». К сожалению, эти материалы, кроме некоторых записей А.Н. Самойловича, до сих пор не обнаружены. Рукопись Б.В. Чобан-заде «Проблемы карачаево-балкарского языка», которую мы выявили в г. Санкт-Петербурге в Архиве Филиала АН, является результатом его работы в вышеуказанной экспедиции. Материалы рукописи в научный оборот вводятся впервые. ________________________________________ ФЕДОР ДМИТРИЕВИЧ АШНИН (К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) ________________________________________ АКАДЕМИК ТУМАШЕВА ВОЗДВИГЛА ПАМЯТНИК ЯЗЫКУ СИБИРСКИХ ТАТАР (К 95-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ УЧЕНОГО) ________________________________________ ДЖ.Г. КИЕКБАЕВ - ПЕРВЫЙ ДОКТОР ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ИЗ ЧИСЛА БАШКИР (К 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) ________________________________________ СИБИРСКИЕ ТАТАРЫ ________________________________________ ДИАЛЕКТ-ОСНОВА ________________________________________ ОЛЕГ АЛЕКСЕЕВИЧ МУДРАК КАК ТЮРКОЛОГ (К 60-ЛЕТИЮ УЧЕНОГО) ________________________________________ КРАТКИЙ ОЧЕРК НАУЧНОЙ, УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Г.Е. КОРНИЛОВА (К 85-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) ________________________________________ А.М. МУРТАЗАЛИЕВ - ПЕРВЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ ДАГЕСТАНСКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ (К 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) ________________________________________ А.М. МЕМЕТОВ ________________________________________ Н.М. КИНДИКОВА