Меры пресечения на досудебных стадиях в российском уголовном процессе, избрание которых не требует судебного решения

Исследуются теоретико-правовые аспекты мер пресечения на досудебных стадиях в российском уголовном процессе, избрание которых не требует судебного решения. Рассматриваются сущность мер принуждения, основные особенности мер пресечения и после этого – основания и условия избрания подписки о невыезде и различные виды поручительств. Проводится историко-правовой анализ процессуальных особенностей избрания и применения мер пресечения, рассматриваются дискуссионные вопросы по применению данного института, сложности при их избрании на примере различных мер пресечения, которые не требуют получения судебного решения. На основе анализа научной литературы, обобщения следственной и судебной практики предложены условия и пути повышения эффективности избрания, продления и отмены мер пресечения в виде подписки о невыезде, личного поручительства, наблюдения командования воинской части, присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым на досудебных стадиях. Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов высших и средних юридических образовательных организаций. Может быть использована в практической деятельности судьями, прокурорами, следователями, органами дознания и адвокатами, а также специалистами в области уголовного процесса, криминалистики и теории адвокатской деятельности. Это и многое другое вы найдете в книге Меры пресечения на досудебных стадиях в российском уголовном процессе, избрание которых не требует судебного решения (Э. К. Кутуев)