Language in Africa Volume 5, Number 1 (2024)

ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СРЕДСТВА ИХ ВЫРАЖЕНИЯ В ЯЗЫКЕ ДАБИДА (БАНТУ) Аннотация: Статья посвящена различным языковым средствам, используемым в языке дабида (банту Е74а) для выражения пространственных отношений. В статье рассматриваются локативный класс 16, утративший в дабида деривативную функцию и имеющий лишь одну исконную лексему – существительное andu ‘место’, локативные дериваты с инновативным суффиксом -ɲi, а также топонимы. Особое внимание уделено синтаксической дистрибуции данных лексем, а также особенностям согласования зависимых с локативными вершинами внутри именной группы и согласования глагольных форм с локативными субъектными и объектными именными группами. Помимо именных лексем в статье описываются две группы пространственных предлогов, участвующих в выражении локализации и направления перемещения объекта относительно ориентира. Особое внимание уделено реализации в дабида стратегии чистой локализации, при которой семантическая роль ориентира как места, источника или цели движения кодируется не локативной конструкцией, обозначающей ориентир, а в семантике и модели управления предиката. CONTRASTIVE ANALYSIS OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF KIRUNDI (BANTU, JD62) AND KISWAHILI (BANTU, G42) Abstract: The aim of this paper is to identify potential sites of interlingual errors based on phonological dissimilarities between Kirundi and Kiswahili. In this way, it aims to enable Kiswahili teachers to anticipate phonological errors made by learners under the influence of Kirundi. By a methodological approach based essentially on the comparison of phonological systems and the prediction of errors, two categories of results were obtained. On the one hand, some phonological differences do not necessarily lead to interlingual errors in Kiswahili: this is the case of /e/, /o/ (Kirundi) versus /ɛ/, /ɔ/ (Kiswahili), which do not give rise to negative transfers in Kiswahili. On the other hand, a number of phonological facts of Kirundi are likely to be the cause of the following errors: (i) the misrealization of the consonants /Ɉ/, /θ/, /ð/, /ɣ/ and /ŋ/, (ii) the insertion of the consonants /j/, /w/, /l/, /r/ or /h/ between successive vowels, (iii) the velarization of consonants in CS- sequences, (iv) the sonorization of the consonant /k/ in infinitive verbs, (v) the use of allophones [b]/[β] of Kirundi, (vi) the transformation of closed syllables into open syllables by adding a vowel to the coda. All these interlingual errors are verifiable in local Kiswahili thanks to the already existing contrastive works.