Kyllo v. United States Jesse Russel

High Quality Content by WIKIPEDIA articles! Kyllo v. United States, 533 U.S. 27 (2001), held that the use of a thermal imaging device from a public vantage point to monitor the radiation of heat from a person"s home was a "search" within the meaning of the Fourth Amendment, and thus required a warrant. Because the police in this case did not have a warrant, the Court reversed Kyllo"s conviction for growing marijuana. Данное издание представляет собой компиляцию сведений, находящихся в свободном доступе в среде Интернет в целом, и в информационном сетевом ресурсе "Википедия" в частности. Собранная по частотным запросам указанной тематики, данная компиляция построена по принципу подбора близких информационных ссылок, не имеет самостоятельного сюжета, не содержит никаких аналитических материалов, выводов, оценок морального, этического, политического, религиозного и мировоззренческого характера в отношении главной тематики, представляя собой исключительно фактологический материал. Это и многое другое вы найдете в книге Kyllo v. United States (Jesse Russel)