Наконец-то встретились мсье Мегрэ и доктор Ватсон для расследования обстоятельств и причин убийств.
Виновник убийства должен быть найден, обезврежен и предан суду. Пока коллегия присяжных не вынесет своей обвинительный вердикт и затем судья - приговор, убийца по закону невиновен. Его охраняет презумпция невиновности.
Медицина непрерывно ищет и находит обвиняемых в убийстве (например вирусы), однозначно вынося им вердикт "виновен". Права ли она, вынося приговор на основании неполных, разрозненных, в большинстве своем косвенных улик? Ее приговоры нередко ошибочны, они уводят научней? расследование на ложный путь, а значит диагностику и лечение так же.
В медицине, как и в юриспруденции, обязательно должен работать принцип презумпции невиновности, к чему бы это ни относилось. Это и многое другое вы найдете в книге Презумпция невиновности (К. Г. Уманский)