В судебно-следственной практике вызывает определенную сложность оценка заключений судебно-психологической, судебно-психиатрической, комплексной психолого-психиатрической экспертиз. Эти заключения наполнены медицинской, психологической терминологией, зачастую не в полной мере понятной юристу. Однако оценка заключения судебной экспертизы, вынесение правомерного, обоснованного и справедливого решения по уголовному делу - задача юриста. Ему необходимо иметь специальные знания, которые позволят принять обоснованное решение о вменяемости или невменяемости обвиняемого, наличии или отсутствии аффекта у подсудимого, отставания несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, на основании всех материалов уголовного дела, включающих заключение судебной экспертизы. Из этих принципов исходили авторы книги при ее написании.
Авторами рассмотрены на теоретическом и правоприменительном уровнях вопросы вменяемости и невменяемости, уголовной ответственности лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости, лиц, совершивших преступление в состоянии аффекта, а также наиболее значимые вопросы применения принудительных мер медицинского характера.
Для преподавателей, студентов юридических учебных заведений, работников суда и правоприменительных органов. Это и многое другое вы найдете в книге Психические расстройства и их уголовно-правовое значение (Б. А. Спасенников, С. Б. Спасенников)