Варшава, 1915 год. Типография Варшавского Учебного Округа.
Типографская обложка.
Сохранность хорошая.
Составляя настоящее исследование, его автор ставил для себя задачей дать систематический обзор литературы XVI-го и начала XVII в., посвященной вопросу о неприкосновенности посла в случае совершения им преступления в месте и во время своей миссии. Все относящиеся сюда материалы он уместил в 3 главах и заключении.
Первая из этих глав занята характеристикой тех двух решений вопроса о неприкосновенности, которые намечались за время до Гроция и которые, в общем и целом, сводились к тому, что посол или объявлялся подчиненными в соответствующих обстоятельствах, ведению местной власти (мнение большинства литературы), или же так был именно изъят из-под него.
Идущая следом за этой вторая глава занимается одним, особо частым в ту пору, о какой идет речь, видом посольских преступлений, - заговором, составленным послом среди тех, куда он был аккредитован.
Третья глава посвящена сравнению друг с другом обоих, отмеченных в первой, направлений литературной мысли, а небольшое заключение останавливается на том месте из труда Гуго Гроция «De jure belli ac pacis», где этот, навек обессмертивший свое имя теорией посольской экстерриториальности, автор подводит итог всему, что было сделано его предшественниками в области учения о посольской неприкосновенности.
Не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации. Это и многое другое вы найдете в книге К учению о посольской неприкосновенности (В. А. Овчинников)
